Трябва партия на протестиращите

      При комунистите средно положение няма. В този смисъл е наивно да се смята, че някакви цивилизовани граждански процеси и протести могат да реформират каквото и да било свързано с БСП.
     За да имат успех,  протестите на хората трябва да имат партия. Или ако перефразирам Остап Бендер - " трябва да се  действа по марксистки - да оставим небето на птиците, а ние да се насочим към парламента." Това трябва да бъде целта на всички протестиращи - парламентарно представителство. Без него  тези протести (а и всички следващи) са обречени на неуспех. Управляващите винаги ще излизат с номера, че законите се коват в парламента и несъгласните с политиката също се изказват там. Допълнително, създавайки своя партия и излъчвайки свои депутати, протестиращите от "лумпени" стават автоматично противници с които всички се съобразяват. Вместо да чакат, някоя партия да "припознае" протестите, създаването на своя партия улеснява нещата неимоверно.
     Конкретно: хората протестират от десетина дена и вече доста от тях се познават  добре помежду си. Знаят кой какво работи и с какви нагласи е. Между протестиращите има юристи, икономисти, политолози, журналисти (олигарсите са малко,но е без значение) тоест има достатъчно образовани хора, които да влязат в една нова партия създадена от протестиращите. Проблем е, че интелигентните хора основателно смятат политиката за прекалено мръсна за да се занимават с нея, но друг начин просто няма.
     Та както си подскачаме и си викаме различни лозунги, да се организираме и да регистрираме партия. Да проведем избори, така да се каже "на площада", чрез които да излъчим хора, представящи ни пред медиите, пред политиците, както и такива които ще ни представляват евентуално в парламента. Очертава се още дълго скачане, така че време има предостатъчно. Така ще се направи първата крачка към представителство във властта на протестиращите.
     Смята се, че финансите са проблем - тоест новосъздадените партии не могат да се конкурират наравно със партиите мастодонти. Естествено това е така. Недостатъкът обаче, може да се превърне в предимство. Ако 200 000 протестиращи съберат по 5 пет лева помежду си, сумата от един милион е повече от достатъчна за покриване на такси и съдебни разходи по регистрацията на нова партия или движение. При това без кредити и създаване на олигархични зависимости.
    Телевизионното време е скъпо - това е безспорно. Тук е мястото на телевизиите да помогнат на протестиращите, като отпуснат безплатно на новите партии -  тези които са без държавна субсидия -  телевизионно време. От доста време всички медии говорят колко са интелигентни, хубави и умни протестиращите и сега е времето да покажат, че наистина смятат така. От едно такова действие всички имат полза: новите и "бедни" партии ще бъдат равнопредставени на БСП и ГЕРБ при дебати в телевизионния ефир. От друга страна, това действие ще качи доста рейтинга и гледаемостта на телевизиите и ще им помогне да излязат от имиджа си на "поръчкови" медии.
     Старите партии ще получат нов противник необременен от зависимости и на практика без слабо място. Това би трябвало да ги накара да се реформират тотално и от безсмислени брътвежи да преминат към конкретни дела.
     Протестиращите и онези 51 не гласували процента, ще получат представителство - дай боже и парламентарно. Ще могат вече чрез депутати да се борят за промяна на конституцията, съдебната система и на ред нелепи закони.
     Може още много да се пише, но общо взето това е идеята. Добре е да се схване, че без  действия в посока парламент, всичко постепенно ще отшуми и отново ще се върнем в изходна позиция. До следващия път. И докато 4-5 годишните хлапета, които сега за пръв път са на протест, остареят на свой ред и започнат и те да водят своите деца да протестират срещу управлението на децата и внуците на Станишев. Това ли искаме?!

Циганите - по-разумният етнос

В последните години по една или друга причина,се сбъркахме масово.Започнахме да реагираме емоционално вместо разумно и резултатите са налице.Самозапалвания,убийства и самоубийства на цели семейства и ненормални отношения между хората  - това е реалността в момента.Виновните ги знаем - това са политиците.Знаем ги,но не ги наказваме.Отново се оставяме да ни натикат в схемата с предизборните дебати,обещания и спорове,като че ли 12 -  май ще промени нещо.Това с лицата,гласящи се отново да седнат в парламента няма как да стане,а други до "софрата" не се допускат.
  Знаем тези неща,но ще гласуваме.При това безплатно.Ще си викаме "ГЕРБ","БСП" и прочее абревиатури и ще сме горди,че сме изпълнили гражданският си дълг.Това е пълна заблуда,пълен капан за наивници.
  Нужна е смяна на почти цялата система,а това не може да стане с избори.Демокрацията е нещо добро за правене на "козметични промени" в обществото,но за сериозни реформи куца доста.Поне вариантът,който е в нашата страна.
   Виж, при циганите тези проблеми ги няма.Те може и да не са учили много,но чудесно знаят за какво служат изборите у нас - за  да се даде възможност за кражби така да се каже "на едро" от влезлите в парламента.И те гласуват.При това с голям процент избирателна активност.И напълно в духа на пазарната икономика,го правят само срещу заплащане.Плащаш получаваш,не плащаш няма гласове.Управляващите се опитаха да ги прекарат безплатно на референдума за ядрената енергетика,но не се получи.Циганите,като хора заети в бизнеса с метали, знаят чудесно,че желязото се кове докато е горещо,затова на тези избори очаквам тарифата им да скочи още.
   Трябва да вземем пример.Вместо да се самозапалваме и да си викаме един на друг "мръсен комунист" или "тъп гербер",не е лошо да  обявим тарифа за гласуване.Та мераклиите за депутати поне веднъж в живота да вземат  да платят за нещо.Ориентировъчно около 5000 лева за български глас,звучи добре.Разбира се,при увеличено търсене и цената ще се актуализира.Гарантирам,че тогава ще има смисъл да се гласува.